Búsquedas frecuentes
Tutoriales actualizados
Un centro de costo es una unidad dentro de la empresa a la que se le imputan sus gastos, para saber cuánto cuesta cada parte del negocio. Puede ser un área, una sucursal, una línea de producto o un proyecto, porque lo que define un centro de costo no es su tamaño sino que alguien sea responsable de sus números. Cuando la unidad además genera ingresos propios y tiene resultado, la figura correcta es la de centro de beneficio. Sin esa división el estado de resultados muestra un total y nada más, y no hay forma de saber qué parte del negocio sostiene a las demás. En el ERP de EGA Futura el objeto existe y cada cuenta contable indica si admite imputación por centro de costo.
Un centro de costo es una unidad de la empresa a la que se le imputan sus gastos.
Responde a una pregunta concreta: cuánto cuesta cada parte del negocio.
La idea detrás es simple y potente: un resultado global no explica nada si no se sabe de dónde sale.
Una empresa puede ganar dinero en total y estar perdiéndolo en la mitad de sus líneas, compensada por la otra mitad.
El centro de costo es la herramienta que hace visible esa compensación.
La respuesta corta es que cualquier corte del negocio sirve, mientras tenga un responsable.
Los cortes más habituales son por área, por sucursal, por línea de producto y por proyecto.
El criterio decisivo no es el organigrama sino la responsabilidad: si nadie responde por esos números, el centro no va a mejorar solo.
Conviene distinguir dos figuras que se parecen y no son lo mismo.
Un centro de costo solo acumula gastos, porque no genera ingresos propios: el área de sistemas o la de administración suelen serlo.
Un centro de beneficio acumula gastos e ingresos, así que tiene resultado propio: una sucursal o una línea de negocio entran en esta categoría.
Confundirlos lleva a evaluar mal: exigirle rentabilidad a un área que por diseño no factura no tiene sentido.
Acá aparece la dificultad que hace fracasar la mayoría de los intentos.
Muchos gastos no pertenecen limpiamente a un solo centro: el alquiler, la electricidad y los sueldos de administración sirven a todos.
Repartirlos exige elegir un criterio, y ese criterio siempre tiene algo de arbitrario: metros cuadrados, cantidad de personas, horas trabajadas o facturación.
Lo importante es que el criterio sea explícito, estable y conocido por los responsables.
Un reparto que cambia todos los meses destruye la comparabilidad, que era justamente el objetivo.
La tentación de abrir muchos es fuerte y casi siempre termina mal.
Cada centro suma trabajo de imputación en cada comprobante, y un esquema demasiado fino se abandona a los tres meses.
Conviene arrancar con pocos, verificar que se sostienen y abrir uno nuevo solo cuando hay una decisión concreta esperando ese dato.
El beneficio más inmediato es poder comparar un centro contra su propio pasado y contra su presupuesto.
El segundo es poder discutir con datos en vez de con impresiones, porque cada responsable ve las cifras de las que responde.
Y el tercero, menos obvio, es que la imputación obliga a preguntarse para qué fue cada gasto en el momento de cargarlo.
Hay herramientas de software que llevan la contabilidad y el control de gestión de forma integrada, como el ERP en la nube de EGA Futura.
El hub de Costos y rentabilidad empresarial ubica este concepto dentro de un proceso empresarial.
En Presupuestos que cierran Ventas: método y herramientas para cotizar sin perder Margen vemos cómo se aplica a decisiones y tareas concretas.
El ERP tiene un objeto propio para los centros de costo, y es deliberadamente simple.
Tiene dos campos personalizados: una descripción de texto largo y un número automático de identificación.
El resto es el nombre estándar del registro, que es donde se carga cómo se llama ese centro.
Que tenga pocos campos responde a su naturaleza: un centro de costo es esencialmente un rótulo.
Su valor no está en los datos que guarda sino en los registros que después se le imputan.
La descripción admite hasta 32.768 caracteres, así que alcanza de sobra para dejar escrito qué incluye y qué no cada centro.
Ese texto vale la pena escribirlo, porque la mayoría de los errores de imputación vienen de un límite mal definido.
Acá hay una decisión de diseño que conviene entender.
Cada cuenta contable tiene una casilla llamada Permite Centro de costo, que habilita o bloquea la imputación en esa cuenta.
Es una restricción con sentido: no todas las cuentas admiten repartirse, y las patrimoniales suelen no hacerlo.
Marcarla en las cuentas correctas es lo que evita que alguien impute un centro de costo donde no corresponde.
El ERP tiene además un objeto de Áreas funcionales, que responde a una pregunta distinta.
El área funcional describe qué tipo de actividad se realiza, mientras que el centro de costo indica a quién se le imputa el gasto.
Una misma área funcional puede repetirse en varios centros, y por eso los dos conviven en lugar de reemplazarse.
Se crea un registro por cada unidad responsable, con su nombre y su alcance escrito en la descripción.
Después se recorre el plan de cuentas marcando Permite Centro de costo en las cuentas que corresponden.
Ese par de pasos deja definido qué se imputa, dónde y bajo qué límite, que es la parte que decide si el esquema funciona.
Conviene empezar con pocos centros y sumar uno nuevo cuando haya una decisión concreta esperando ese dato.
Repartir gastos por área trae estas preguntas: cuántos centros abrir, cómo se distribuye lo que sirve a varios y en qué se diferencia de un centro de beneficio.
El centro de costo solo acumula gastos, porque no genera ingresos propios.
El centro de beneficio acumula gastos e ingresos, así que tiene resultado propio.
Exigirle rentabilidad a un área que por diseño no factura lleva a conclusiones equivocadas.
Con un criterio explícito, que suele ser metros cuadrados, cantidad de personas, horas trabajadas o facturación.
Ningún criterio es perfecto, así que lo importante es que sea estable y conocido por los responsables.
Un reparto que cambia todos los meses destruye la comparabilidad, que era el objetivo.
Los menos posibles al principio, porque cada centro suma trabajo en cada comprobante.
Un esquema demasiado fino se abandona a los pocos meses y deja datos a medias.
Conviene abrir uno nuevo solo cuando hay una decisión concreta esperando ese dato.
Se crea un registro por cada unidad responsable, con su nombre y su alcance escrito en la descripción.
Después se marca la casilla Permite Centro de costo en las cuentas del plan que admiten imputación.
Esa casilla es la que evita que alguien impute un centro donde no corresponde.
El objeto se llama EGAFutura__Centro_costo__c y su etiqueta es Centro de costo.
Es uno de los objetos más compactos de la organización.
El nombre del centro va en el Name estándar, así que la Vista de lista lo muestra sin ajustes.
| Campo | Tipo | Nota |
|---|---|---|
| Name | Texto(80) | Nombre del centro |
| EGAFutura__Descripcion__c | Área de texto larga(32768) | El alcance del centro |
| EGAFutura__EGA_Futura_ID__c | Numeración automática | Lo genera EGA Futura |
Vive en la Cuenta contable, no en el centro.
| Campo | Tipo | Nota |
|---|---|---|
| EGAFutura__Permite_Centro_costo__c | Casilla | Habilita la imputación por centro en esa cuenta |
Documentar el alcance de cada centro en la descripción es lo que después resuelve las discusiones de límite entre un centro y otro.
El Área funcional es un objeto aparte: clasifica el tipo de actividad, mientras que el centro de costo identifica la unidad responsable del gasto.
Los términos del glosario que empiezan igual que este. Las demás letras se abren acá mismo, sin salir de la página.
Ventas, compras, inventario, finanzas y equipo, con la información al día y disponible desde cualquier dispositivo. Funciona en la nube, así que no hay servidores que mantener.
